Es noticia en Cuenca: Agricultura Tradiciones Caño On Fútbol Ciclismo Villa de Noheda Conciliación

Instituto Municipal de Deportes

Los ciudadanos conquenses asistimos una vez más a otra puesta en escena de los “enfrentamientos” políticos de los dos partidos con representación en nuestro Ayuntamiento. Esto ya es algo a lo que debiéramos estar acostumbrados…si no fuera porque hay en juego puestos de trabajo.


El Instituto Municipal de Deportes, como el resto del Ayuntamiento de Cuenca, está en una situación económica lamentable. Y ahora tanto PP como PSOE pretenden ser los defensores de la no privatización de servicios y la defensa de los puestos de trabajo.


Pues bien, desde Izquierda Unida solicitamos que dejen de hacer teatro barato, porque el futuro del IMD lo han escrito entre los dos.


Ciertamente, con las sucesivas Leyes de carácter nacional aprobadas por el PP, estos entes como el IMD tendrán que autofinanciarse en 2015, o desaparecer. Ya hemos denunciado continuadamente la barbaridad que supone la modificación de la Ley de Régimen Local, que pretende acabar con la autonomía de los Ayuntamientos.


Pero todo esto no hubiera sido posible si tanto PP como PSOE no hubieran modificado la Constitución, artículo 135, para garantizar el pago de la deuda A COSTA de desatender las necesidades de los ciudadanos. Y desfondar los Ayuntamientos es una de las formas.


Dicho esto, tenemos que denunciar la hipocresía también del PSOE, después de conocer las declaraciones del concejal Sr. Barambio, cuando toda la culpa la vuelca al PP pero silencia convenientemente que ellos, esto es el Gobierno municipal de Cuenca, al que él pertenece, se ha acogido de forma voluntaria a las Medidas Extraordinarias de liquidez para municipios con problemas financieros que se incluyen en el RDL 8/2013. Lo que ha hecho el Ayuntamiento ha sido someter al mismo a las durísimas condiciones que impone el Ministerio a cambio de unas ayudas que no van a solucionar los graves problemas que tiene, sino que le va a permitir durante dos años hacer alguna que otra obra cara a la propaganda de las próximas elecciones…y el próximo que cargue con un Ayuntamiento intervenido por diez años.


En cuanto a qué piensan hacer con el IMD resulta grotesco ver como ambos reniegan de la privatización cuando los dos han privatizado todo lo que han tenido a mano, y no nos extrañaría que tanto unos como otros tengan en la reserva la externalización de ese servicio.


Ahora tendrán que cargar Vdes. ante los ciudadanos con la responsabilidad y las consecuencias de sus políticas neoliberales para beneficio solo de banqueros y grandes empresarios.


Desde Izquierda Unida entendemos que lo que hace falta es claridad y transparencia con este tema, que es lo que parece que no existe, porque los conquenses tenemos derecho a saber que están planeando unos y otros con este tema donde hay está en juego el futuro de varios trabajadores.