ASAJA Castilla-La Mancha comunicará este próximo lunes ante la Fiscalía una presunta posición de dominio de Agroseguro y también una presunta estafa contractual en el cumplimiento de las obligaciones de las pólizas que contrata el agricultor. Desde el sindicato agrario denuncian que Agroseguro está ofreciendo una “cobertura ficticia”. “Aunque el agricultor comunica un siniestro por daños de fauna, en la peritación que realiza Agroseguro no atiende esa, digamos, primera comunicación del agricultor, y lo que hace es atribuirlo a la no nacencia. Con la no nacencia gamos que Agroseguro se desentiende de la indemnización por daño de fauna”, ha explicado Manuel Torrero, vicepresidente de ASA Castilla-La Mancha en la mañana de este viernes durante una rueda de prensa en la que también ha participado José María Fresneda, presidente de ASAJA Castilla-La Mancha.
Desde ASAJA han defendido que se trata de una presunta posición de dominio, porque Agroseguro no da opción a debatir esa declaración de siniestro, y también una posible estafa contractual al interpretar de forma partidaria el condicionado de la póliza.
Torrero ha dicho que para los agricultores “es un insulto a la inteligencia que en el mes de marzo o en el mes de abril un agricultor que comunica un siniestro por daños de fauna, de forma unilateral Agroseguro dice que no es daño de fauna y que es no nacencia”. El vicepresidente de ASAJA CLM ha añadido que “Agroseguro está cometiendo una presunta estafa contractual porque cuando el agricultor firma la póliza ofrece unas garantías y una cobertura de unos riesgos de los cuales luego se quiere desentender”.
Desde ASAJA han asegurado que en Castilla-La Mancha hay cerca de 30.000 hectáreas afectadas por daño de fauna en Agroseguro, y todavía unas 6.000, están pendientes de una segunda peritación. Lamentan además que tras reunirse con Agroseguro para trasladarles su malestar, estos se han limitado a hacer una segunda visita en el mes de abril.
Con esta comunicación a la Fiscalía pretenden “cambiar las normas de contratación que tienen a futuro sería ideal y que corra el aire y darle transparencia a la contratación de seguros agrarios”, ha afirmado José María Fresneda, presidente de ASAJA Castilla-La Mancha, “el objetivo es resolver el problema, que paguen lo que deben”, ha añadido.
Fresneda además ha sido claro, “ASAJA Castilla-La Mancha, no va a ceder. Yo lo digo, lo aviso de verdad, no va a ceder en nada, absolutamente en nada, porque estamos hablando de la renta de los agricultores, de la salud de los ciudadanos”.
El presidente regional de ASAJA también se ha referido a las medidas implantadas por la Junta para acabar con la sobreexplotación de los conejos. Ha asegurado que las medidas están bien pero “faltan recursos”. “Nosotros hemos calculado que había que capturar al año más de 3 millones de conejos. Con las medidas que nos aporta la consejería es muy difícil, por no decir imposible”, ha dicho. Fresneda además ha pedido al Gobierno de Castilla-La Mancha, que implante ya las 18 medidas que anunció dentro del plan integral para controlar la sobreexplotación de conejo de monte y mitigar sus daños en el sector agrícola, si no, ha dicho, volverán a manifestarse.
