Cuenca rechaza la prioridad nacional de la extrema derecha
El Pleno del Ayuntamiento de Cuenca ha rechazado este lunes la moción presentada por Vox contra la regularización extraordinaria de personas migrantes impulsada por el Gobierno de España, una propuesta marcada por un discurso alarmista sobre inmigración, referencias a la “prioridad nacional” y advertencias sobre supuestos colapsos de los servicios públicos. La iniciativa únicamente ha contado con los dos votos favorables de Vox, mientras que PSOE y Cuenca en Marcha han votado en contra y el Partido Popular se ha abstenido.
El portavoz de Vox, Rafael Rodríguez, ha defendido una moción plagada de referencias a “inmigración ilegal masiva”, deportaciones, retirada de ayudas sociales y eliminación de subvenciones a ONG. Durante su intervención ha llegado a relacionar el aumento de casos de sarampión con la inmigración y ha advertido de que “España no la reconocerá ni la madre que la parió” en unas décadas por el crecimiento de la población extranjera.
Rodríguez también ha insistido en la idea de implantar la llamada “prioridad nacional” en el acceso a ayudas y servicios públicos, una expresión que el alcalde, Darío Dolz, ha resumido durante el debate como “lo que está ahora tan de moda en algunas comunidades autónomas”.
La respuesta más contundente ha llegado desde Cuenca en Marcha. Su portavoz, María Ángeles García, ha acusado a Vox de mantener “una mirada profundamente deshumanizadora” sobre la migración y ha recordado que las personas afectadas por el proceso de regularización “ya viven y trabajan en nuestro país”.
García ha defendido que regularizar no significa “abrir fronteras”, sino sacar de la economía sumergida a miles de personas que trabajan en sectores esenciales como la agricultura, los cuidados o la hostelería. Además, ha señalado que mantener a estas personas en situación irregular “favorece la explotación laboral y situaciones de enorme vulnerabilidad social”.
La edil también ha acusado a Vox de utilizar “un discurso alarmista” que vincula inmigración e inseguridad “de forma generalizada” y ha calificado de “falacia” culpar a la población migrante del incremento de enfermedades como el sarampión. “La población migrante no consume más servicios públicos que el resto de la población”, ha afirmado, defendiendo además el papel de la sanidad pública y de las campañas de vacunación.
Por parte del equipo de Gobierno local, la portavoz socialista, Saray Portillo, ha cargado duramente contra la moción y ha acusado a Vox de “usar el miedo y la desinformación” para enfrentar a la ciudadanía. “Las personas nunca jamás son ilegales, pueden estar en una situación irregular, pero no hay personas ilegales”, ha afirmado al inicio de su intervención.
Portillo ha considerado que el discurso de Vox “no va de gestión municipal, sino de ideología pura y dura” y ha acusado al partido de ultraderecha de fomentar mensajes racistas y de odio. “La convivencia no se construye señalando colectivos”, ha dicho, insistiendo en que regularizar “es ordenar” y permitir que esas personas trabajen legalmente, coticen y paguen impuestos.
La portavoz socialista también ha rechazado frontalmente la llamada “prioridad nacional”, calificándola de “ilegal e inconstitucional”. “Pretenden crear ciudadanos de primera y de segunda”, ha señalado, defendiendo que las ayudas públicas deben concederse en función de la necesidad y no del origen de las personas.
El Partido Popular, por su parte, ha intentado distanciarse parcialmente del tono de Vox, aunque ha compartido buena parte de sus planteamientos sobre el rechazo a la regularización extraordinaria. La presienta del Grupo Popular, Bea Jiménez, ha asegurado que la medida impulsada por el Gobierno central es “irresponsable, improvisada y profundamente injusta” y ha vinculado el proceso con un supuesto “colapso” de la oficina municipal del padrón.
Los populares han presentado una batería de modificaciones a la moción inicial para suavizar algunos de los términos más extremos planteados por Vox, aunque Rodríguez ha terminado manteniendo prácticamente intacto el contenido original del texto, incluyendo referencias explícitas a la “prioridad nacional” y propuestas de “remigración”.
El debate ha terminado derivando además en reproches cruzados entre PSOE y PP sobre la situación interna de los populares en la provincia de Cuenca y las críticas a la actual gestora provincial. Finalmente, la moción de Vox ha quedado rechazada con 12 votos en contra, 10 abstenciones y únicamente el respaldo de los dos concejales del grupo proponente.
