El Pleno rechaza crear una comisión por el 850 aniversario de la conquista de Cuenca
El Pleno del Ayuntamiento de Cuenca ha rechazado la moción presentada por el Partido Popular para impulsar la creación de una comisión especial para conmemorar el 850 aniversario de la conquista de la ciudad por Alfonso VIII, que se cumplirá en 2027, y solicitar su declaración como acontecimiento de excepcional interés público. La propuesta ha contado con 11 votos a favor, los del PP y Vox; 12 en contra, del equipo de Gobierno socialista, y dos abstenciones, de Cuenca en Marcha.
La iniciativa popular planteaba convertir todo 2027 en un año de celebración, con actividades culturales, educativas, turísticas y patrimoniales, además de solicitar al Gobierno de España la declaración de Acontecimiento de Excepcional Interés Público (AEIP) para facilitar la participación de empresas y entidades privadas mediante el mecenazgo. Su principal punto de fricción ha sido la creación de una comisión especial para coordinar los actos, una opción que el equipo de Gobierno considera innecesaria porque ya existe la Comisión de San Mateo.
La portavoz del PP, Bea Jiménez, ha defendido que la efeméride representa una oportunidad para la ciudad que va más allá de las fiestas de septiembre. “No estamos hablando de organizar unos actos aislados ni de celebrar una fecha concreta en el calendario. Estamos hablando de convertir el año 2027 en un gran proyecto de ciudad”, ha señalado. Para ello, ha propuesto crear antes de finalizar 2026 una comisión “abierta y plural” en la que estén representadas las administraciones, la Universidad de Castilla-La Mancha, la UNED, la Real Academia Conquense, el Obispado, la Confederación de Empresarios, asociaciones culturales, expertos e investigadores, entre otros colectivos.
Jiménez ha defendido que la celebración debe servir para atraer visitantes, generar actividad económica y reforzar la imagen de Cuenca como ciudad histórica. “Creemos que Cuenca merece algo más que cinco días de celebración. Creemos que merece un año entero”, ha afirmado. En este sentido, la moción también contemplaba que los actos centrales se desarrollaran entre el 11 y el 21 de septiembre de 2027, coincidiendo con las fechas habituales de Cuenca Histórica y de San Mateo.
Desde Vox, Rafael Rodríguez ha respaldado la iniciativa y ha coincidido en que el aniversario puede convertirse en una oportunidad para promocionar Cuenca. “Puede ser una buena oportunidad de aprovechar la conmemoración de un hecho histórico que para nosotros sí es importante y significativo”, ha indicado. Rodríguez ha puesto como ejemplo otras celebraciones que han servido para dar visibilidad turística a sus territorios y ha defendido que la propuesta debe abordarse como un proyecto colectivo.
No obstante, el concejal de Vox ha pedido aclarar si la actual Comisión de San Mateo ya existente puede asumir el alcance de la propuesta popular, especialmente en lo relativo a la participación de otras administraciones y a la declaración de excepcional interés público.
Por su parte, Pablo García, de Cuenca en Marcha, ha apoyado la celebración del aniversario y la puesta en marcha de actividades, pero ha planteado aprovechar los órganos existentes en lugar de crear una nueva comisión y ha pedido “consenso” al Partido Popular y al equipo de Gobierno. En este punto, García ha planteado que la Comisión de San Mateo se amplíe con las entidades y asociaciones necesarias para organizar la efeméride, con participación efectiva en las decisiones.
El concejal de Festejos, Alberto Castellano, ha pedido al PP que retire la moción al considerar que las funciones que plantea ya se desarrollan desde la Comisión de San Mateo, regulada por el artículo 9 de su reglamento. Si bien, ha asegurado que el equipo de Gobierno quiere desarrollar una programación ambiciosa para el aniversario, pero ha reprochado a la portavoz popular, Bea Jiménez, que plantee crear un órgano nuevo sin conocer, a su juicio, el trabajo que ya se desarrolla desde la comisión existente.
Castellano ha cuestionado la implicación de Jiménez en este órgano y le ha recordado que “no ha asistido a ninguna de sus reuniones durante los tres años de legislatura”. Por tantos ha dicho, “no conoce ni a sus miembros ni sus decisiones y, más grave aún, sus funciones y el trabajo que han conseguido, es decir, sus logros”. En la misma línea, ha asegurado que el PP no ha realizado aportaciones en la Comisión de San Mateo ni en el Consejo Municipal de Entidades Ciudadanas y ha cuestionado la credibilidad de la propuesta popular para fomentar la participación ciudadana.
El edil socialista ha defendido el trabajo desarrollado hasta ahora a través de iniciativas como las jornadas antropológicas sobre la vaquilla, San Mateo Infantil, los recitales poético-musicales, las actividades educativas de los Colegios Mateos y las 14 ediciones de la recreación de Cuenca Histórica. En este punto, ha reprochado al PP que su moción no reconozca expresamente esa labor y que tampoco incluya entre los integrantes de la nueva comisión a algunos de los colectivos que, a su juicio, han sido protagonistas de la celebración.
Castellano ha insistido en que la propuesta popular tampoco cita a la Asociación de Peñas Mateas, los maromeros, el personal de cuadras o el cronista oficial de la ciudad, Miguel Romero. Además, ha acusado a Jiménez de aprovechar políticamente un anuncio que ya había realizado el alcalde. Y es que, Castellano ha recordado que el 21 de septiembre, coincidiendo con San Mateo, el alcalde anunció que se prepararía una celebración especial por el 850 aniversario y que pediría al Pleno ampliar a cinco los días de vaquillas. Según el concejal, cuatro horas después la portavoz popular anunció una propuesta en la misma línea. “A esto yo le llamo oportunismo y rédito político y electoral”, ha afirmado, al considerar que el PP intenta atribuirse el impulso de una conmemoración que, según ha defendido, ya se estaba preparando.
En este punto, ha avanzado que se está trabajando para desarrollar una ruta alfonsina por las localidades vinculadas al recorrido de Alfonso VIII hasta Cuenca y una exposición documental con la colaboración del Archivo Histórico Provincial y los archivos de la Catedral y del propio Ayuntamiento.
Finalmente la moción ha obtenido 11 votos favorables, 12 en contra y dos abstenciones, por lo que ha quedado rechazada. El Ayuntamiento continuará trabajando en la conmemoración desde la comisión de San Mateo ya existente.