El PP denuncia el retraso en la puesta en marcha de la radioterapia
El Partido Popular ha vuelto a denunciar los retrasos en la puesta en marcha del servicio de Oncología Radioterápica en el Hospital Universitario de Cuenca, lo que está provocando que los pacientes tengan que desplazarse - principalmente a Albacete- para recibir sus tratamientos toda vez que el Instituto Valenciano de Oncología (IVO) dejó de prestar el servicio en la capital conquense tras no renovar el acuerdo que mantenía con el SESCAM.
El servicio cuenta ya con todo el equipamiento tecnológio en el nuevo complejo hospitalario y con el personal, pero sigue a la espera de la autorización del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para poder usar el acelerador lineal.
Los 'populares' hablan de "cadena de falsedades", después de que no se haya cumplido las fechas dadas por las autoridades de su puesta en funcionamiento a finales del pasado año o principios de 2026.
La portavoz del PP de Cuenca, Raquel Oliver, ha cargado además contra unas declaraciones del vicepresidente regional, José Luis Martínez Guijarro, en las que afirmaba que la prestación del servicio no podía depender del consejo de administración de una empresa privada - tras la falta de acuerdo con el IVO hasta la implantación del servicio por parte de la sanidad pública- y en las que - recuerdan los 'populares'- afirmó que el IVO "ya había gando suficiente dinero en Cuenca".
Unas palabras que la dirigente del PP considera "desproporcionadas e injustas" hacia una empresa que ha atendido a los pacientes conquenses cuando la Junta no podía hacerlo. Para el Partido Popular, "el gobierno socialista de Page ha intentado desviar la atención culpando al IVO en lugar de asumir su responsabilidad tras décadas sin desarrollar un servicio público propio".
Oliver rechaza que el IVO tomara una "decisión unilateral y sorpresiva" al dejar de prestar el servicio en 2025 y se pregunta por qué el Gobierno regional no ha denunciado a la empresa si así lo consideró.
El Partido Popular señala que ha llevado este asunto en numerosas ocasiones a las Cortes de Castilla‑La Mancha, exigiendo "transparencia, fechas reales y una planificación seria".
