DIPUTACIÓN CUENCA CIRCUITOS
Es noticia en Tarancón: FERACAM

El jurado declara culpable de asesinato al hombre que acuchilló a su mujer en Tarancón

Ministerio Fiscal y acusación piden 23 años de prisión como autor de un delito de asesinato y tres años de cárcel por lesiones psicológicas a sus hijos
El jurado declara culpable de asesinato al hombre que acuchilló a su mujer en Tarancón
20/05/2025 - EFE

El jurado popular que ha juzgado en la Audiencia Provincial de Cuenca a un hombre que mató a su mujer en Tarancón en mayo de 2022, a la que asestó 34 puñaladas, lo ha declarado por unanimidad culpable de asesinato, así como de causar lesiones psicológicas a los tres hijos menores, que presenciaron el crimen.

En el veredicto, que ha sido leído esta tarde, los jurados han considerado por unanimidad que el acusado decidió acabar con la vida de su esposa de forma sorpresiva en el interior del domicilio familiar, el 2 de mayo de 2022, atacándola con un cuchillo de 18 centímetros de hoja.

También han determinado por unanimidad que la víctima no tuvo ocasión ni forma de defenderse, así como que en el informe forense ha quedado expresada con suficiente claridad "el sufrimiento desmedido de la víctima debido a la brutalidad de cada una de las lesiones que le produjo el acusado.

El jurado entiende que en la vista ha quedado probado que el procesado decidió ó acabar con la vida de su esposa de forma sorpresiva en el interior del domicilio con un cuchillo de 18 cm de hoja cuarto, con el que le asestó 34 cuchilladas vitales en diferentes partes de su cuerpo, que también presentaba mordeduras humanas en el brazo y el antebrazo izquierdo y un golpe en la ceja izquierda de un puñetazo que le propinó el agresor.

Ha considerado también probado que el acusado era consciente de la presencia de los tres hijos menores del matrimonio, que cuando ocurrieron los hechos tenían 5, 4 y 2 años de edad, respectivamente.

En este sentido, el jurado ha recalcado la "alevosía y el ensañamiento" con el que se produjo el ataque, al tener lugar en la intimidad de la vivienda y la imposibilidad de defensa por parte de la víctima, cuyo sufrimiento aumentó por presencia de sus hijos.

Asimismo, los integrantes del jurado popular han apreciado que queda totalmente claro que el acusado estaba en plenas facultades intelectivas y volitivas, orientado en todas las esferas y que no había consumido sustancias tóxicas, ya que, según ha atestiguado el medico forense en el juicio, no padece ninguna patología mental ni delirio, ni la había manifestado con anterioridad.

Además, en el veredicto han tenido en cuenta que al acusado no le importó la presencia de sus hijos, ya que quería causar a la víctima el mayor daño posible "sabiendo que la figura materna para los niños era lo más importante". En este sentido, han tenido también en cuenta que los tres menores sufren estrés postraumático.

Tras la lectura del veredicto, el fiscal ha pedido que el procesado sea condenado 23 años de prisión como autor de un delito de asesinato y a tres años de cárcel por las lesiones psicológicas que ha causado a sus hijos, un año por las ocasionadas a cada uno de ellos.

A la petición del representantes del ministerio público se han adherido las letradas de la acusación particular, de la acusación popular y la abogada defensora del procesado.