DIPUTACIÓN CUENCA CAMPAÑA PEQUEÑO COMERCIO
Es noticia en Cuenca: Estival Suceso Obras

Aprobado inicialmente el mayor presupuesto de la historia de Cuenca con 71,9 millones

Las cuentas de 2026 superan el primer trámite tras un empate resuelto con el voto de calidad del alcalde tras un intenso debate con la oposición
Foto: Saúl García
26/06/2026 - Paula Montero

El Ayuntamiento de Cuenca ha dado este viernes 26 de junio luz verde de forma inicial al Presupuesto Municipal para 2026, que asciende a casi 72 millones de euros, cerca de seis millones más que el ejercicio anterior. Las cuentas han salido adelante tras un empate a 11 votos (11 a favor del equipo de Gobierno, 11 en contra de PP y Vox y 2 abstenciones de Cuenca en Marcha), lo que ha obligado al alcalde a hacer uso de su voto de calidad para desbloquear la aprobación. Si bien, previamente se ha debatido una enmienda a la totalidad presentada por el Partido Popular.

El concejal de Hacienda, Juan Manuel Martínez Melero, ha defendido unas cuentas que ha calificado de "prudentes, responsables y técnicamente sólidas", asegurando que permitirán consolidar el saneamiento económico del Ayuntamiento de Cuenca y abrir una nueva etapa marcada por la inversión. Durante su intervención ha destacado que el presupuesto moviliza más de 22 millones de euros para inversiones, mantiene el esfuerzo en políticas sociales, refuerza el apoyo al tejido asociativo y apuesta por la vivienda pública, la participación ciudadana y la captación de financiación de otras administraciones.

EL PRESUPUESTO, AL DETALLE

Martínez Melero ha explicado que el presupuesto de 2026 alcanza los 71.093.783 euros de ingresos y 70.899.640 euros de gastos, mientras que el presupuesto general consolidado, es decir, el que integran el Ayuntamiento, Aguas de Cuenca y las fundaciones municipales asciende a 71.932.936 euros en ingresos y 71.630.360 euros en gastos. En este sentido, ha destacado que se trata del presupuesto "más importante de los últimos años", con un crecimiento del 9,08% en los ingresos y del 9,38% en los gastos respecto al ejercicio anterior.

El concejal ha subrayado que ese incremento no responde a un aumento del gasto corriente, que apenas crece un 1,47%, sino a la fuerte apuesta por la inversión ya que las operaciones de capital aumentan un 169,81%, mientras que las inversiones reales crecen un 190,33% respecto al ejercicio anterior. Paralelamente, los gastos financieros disminuyen un 7,56% y la amortización de deuda cae un 37,15%, lo que va a permitir destinar más recursos a actuaciones para la ciudad.

Como garantía de solvencia, ha indicado que el presupuesto presenta inicialmente una capacidad de financiación superior a 2,9 millones de euros y reserva 1,36 millones como créditos no disponibles para reforzar la prudencia financiera hasta la aprobación definitiva.

En cuanto a los ingresos, ha señalado que el Ayuntamiento prevé recaudar casi 25 millones de euros por impuestos directos, más de 16 millones por tasas y precios públicos y cerca de 20 millones mediante transferencias corrientes procedentes principalmente del Estado, la Junta de Comunidades y otras administraciones, a las que se suman las transferencias de capital destinadas a financiar inversiones estratégicas.

Respecto al gasto ha destacado que el capítulo de personal aumenta un 3,70%, por debajo del incremento acumulado de las retribuciones públicas, mientras que el capítulo destinado a bienes y servicios crece un 5,62%, incremento que atribuyó al fuerte encarecimiento de servicios esenciales como el tratamiento de residuos, cuyo coste aumenta un 114%, y al incremento del gasto del ciclo integral del agua.

Uno de los ejes de la explicación se ha centrado en la inversión pública. En esta línea, ha explicado que el capítulo 6 incorpora 10.520.774 euros de inversión nueva, un 190,33% más que el año anterior. A esa cifra se suman 10,1 millones de euros procedentes de inversiones del presupuesto prorrogado y 1,7 millones de modificaciones presupuestarias, lo que eleva la capacidad inversora real del Ayuntamiento durante 2026 a más de 22 millones de euros.

Entre las actuaciones concretas ha subrayado la inversión superior a 3 millones de euros para la reurbanización de Carretería y calles adyacentes, junto con actuaciones en los barrios de Tiradores y Los Moralejos, fruto del convenio con la Junta de Comunidades.

En materia hidráulica, ha puesto en valor los casi 800.000 euros destinados para inversiones en el ciclo integral del agua, cantidad a la que se añadirán posteriores incorporaciones de remanentes y modificaciones presupuestarias. Además, ha recordado que el conjunto del servicio contará con un presupuesto de 4,75 millones de euros, frente a los algo más de 4 millones el ejercicio anterior.

El presupuesto también incorpora por primera vez recursos para reforzar el Patrimonio Municipal del Suelo, con el objetivo de disponer de herramientas para desarrollar futuras políticas públicas.

En materia de participación ciudadana, el Equipo de Gobierno reserva 570.000 euros para los presupuestos participativos, manteniendo el compromiso de destinar el 10% del capítulo de inversiones a proyectos elegidos por los vecinos, además de otro 10% adicional para la gestión técnica del proceso.

Martínez Melero defendió igualmente el esfuerzo realizado en políticas sociales y culturales. Las transferencias corrientes superan los 4,7 millones de euros, destinados a sostener programas desarrollados por entidades sociales, culturales, deportivas, educativas, juveniles y vecinales. A ello se suma una inversión de más de 3 millones de euros para fortalecer el tejido asociativo de la ciudad.

Por áreas concretas, el presupuesto destina más de 2,3 millones de euros a centros educativos; 1,33 millones a la Escuela Municipal de Música y Danza; más de 660.000 euros a promoción cultural; incrementa hasta 500.000 euros la aportación a la Fundación Cultura Ciudad de Cuenca; reserva más de 340.000 euros para programas de juventud; más de un millón de euros para festejos; 2,46 millones para administración y gestión deportiva; y casi un millón de euros para promoción del deporte, además de nuevas inversiones en instalaciones deportivas.

Finalmente, ha destacado la evolución de la deuda municipal. El Ayuntamiento amortizará 2,6 millones de euros, reduciendo la deuda viva desde los 18,17 millones con los que comenzó 2026 hasta 15,57 millones al finalizar el ejercicio.

Por último, el concejal del ramo ha agradecido también “el trabajo realizado por los Servicios Económicos Municipales, por la Intervención General, por la Tesorería y por todos los empleados públicos que han participado en la elaboración de este proyecto, especialmente complejo, no sólo por su volumen económico, sino también por las importantes transformaciones organizativas que incorpora y que son fruto del esfuerzo y dedicación constante de varias personas durante meses”.

Martínez Melero se ha dirigido también a Isidoro Gómez Cavero, asegurando que “este Presupuesto que hoy presentamos tiene mucho de suyo. Es el Presupuesto que a él le hubiera gustado defender y aprobar”, pues “refleja muchas de las aspiraciones que durante años ha compartido con este equipo de Gobierno”.

Por ello, ha dicho, “quiero que estas palabras sean un reconocimiento a su trabajo, a su compromiso con el servicio público y a su permanente dedicación a esta ciudad”. 

EL DEBATE

La principal crítica a los Presupuestos ha llegado desde el Grupo Municipal Popular. Su portavoz, Álvaro Barambio, ha acusado al equipo de Gobierno de haber convertido el pleno en "un acto de campaña con casi doce meses de adelanto" y de elaborar un presupuesto "sin cuerpo ni alma", sin negociación con la oposición y "hecho para la mitad de la ciudad". El edil popular ha criticado, además, el retraso de seis meses en la aprobación de las cuentas, la ausencia de un proyecto estratégico para Cuenca y unas previsiones de ingresos que ha considerado “demasiado optimistas”. "Puede ser un presupuesto correcto técnicamente, pero políticamente es insuficiente. Cuenca merece más ambición, más planificación y más consenso”.

Desde Vox, el concejal Rafael ha reiterado sus dudas sobre la tramitación del expediente presupuestario y ha vuelto a mostrar su preocupación por el incremento de determinados gastos estructurales.

La portavoz de Cuenca en Marcha-Unidas por Cuenca, María Ángeles García, ha defendido el acuerdo alcanzado con el equipo de Gobierno. Especialmente reivindicativa se ha mostrado con la incorporación de políticas públicas de vivienda, el refuerzo de la participación ciudadana, la recuperación de servicios públicos y las inversiones previstas en los barrios. "Nuestro trabajo como oposición es justamente este: proponer, negociar y tratar de llegar a acuerdos que mejoren la vida de todos y todas", ha afirmado.

Para finalizar, también ha mostrado su respaldo al presupuesto la portavoz de Cuenca Nos Une, Marta Tirado, quien ha vinculado el apoyo de su grupo al legado de Isidoro Gómez Cavero. Según ha recordado, la formación nació para “aportar estabilidad institucional y favorecer el desarrollo de proyectos para la ciudad.”, de ahí que hayan apoyado un presupuesto que consideran “inversor, responsable y transformador”.  

En el turno de cierre, la portavoz socialista, Saray Portillo, ha acusado al Partido Popular de mantener una “estrategia de bloqueo” durante toda la legislatura y les ha recordado que el rechazo al presupuesto supone “frenar inversiones, ayudas y mejoras para la ciudad”. Además, ha defendido el trabajo de los servicios técnicos municipales y ha asegurado que estos son "los mejores presupuestos de la historia del Ayuntamiento.

Eso sí, la última parte del Pleno ha estado marcada por una nueva polémica. Tras finalizar las intervenciones, la presidenta del Grupo Municipal del Partido Popular, Beatriz Jiménez, ha solicitado intervenir por alusiones al considerar que durante el debate se habían realizado referencias directas a su persona pese a no haber participado. El alcalde de Cuenca, en calidad de presidente del Pleno, ha rechazado concederle la palabra al entender que los turnos ya habían concluido, una decisión que ha sido rebatida tanto por Jiménez como por Barambio, quienes han anunciado la posibilidad de recurrir por una supuesta vulneración de derechos fundamentales.