Martínez Chana acusa a Ecologistas en Acción de “hacer política fuera de la política”
El presidente de la Diputación de Cuenca, Álvaro Martínez Chana, ha cargado contra Ecologistas en Acción a cuenta del contencioso administrativo abierto por el Plan de Singular Interés del Parque Científico y Tecnológico de Economía Circular de Los Palancares, asegurando que este colectivo “se dedica a hacer política fuera de la política” y animándole a concurrir a las elecciones si quiere plantear propuestas para la provincia.
Coincidiendo con la declaración este martes ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de los primeros peritos del procedimiento, Martínez Chana ha lamentado que haya asociaciones que, a su juicio, “judicializan todos y cada uno de los proyectos que se dan en nuestra tierra”. “Es muy fácil poner palos en la rueda”, ha dicho, al tiempo que ha asegurado que sigue sin conocer “ninguna iniciativa en pro de Cuenca” impulsada por estos colectivos.
El presidente provincial ha defendido este proyecto empresarial señalando que persigue la implantación de empresas sostenibles y la generación de empleo en la ciudad de Cuenca. También ha recordado que Ecologistas en Acción ya ha presentado alegaciones contra otras iniciativas como ToroVerde, un proyecto que, según ha afirmado, está “enfocado al medio ambiente”.
Martínez Chana ha señalado que espera que “el sentido común se imponga” y que el proyecto pueda salir adelante “sin trabas”, si bien ha precisado que la Diputación respetará cualquier decisión judicial y estudiará posibles recursos si el fallo no es acorde a sus intereses.
ECOLOGISTAS
Frente a esta postura, Ecologistas en Acción ha querido dejar claro que su oposición no se centra en los objetivos del plan, sino en su ubicación. En una nota de prensa, el colectivo ha defendido su “alineación y compromiso” con el avance de la economía circular, pero ha reiterado su rechazo a que el proyecto se sitúe a 15 kilómetros de Cuenca y a escasos metros de espacios protegidos, entre ellos unas lagunas catalogadas como Microrreserva y la zona ZEC-ZEPA Serranía de Cuenca.
Los ecologistas sostienen que el plan se ha emplazado en la alternativa “más impactante” de las cuatro estudiadas, pese a que existían otras opciones, como la situada junto al polígono SEPES de la carretera de Motilla, que, según remarcan, estaba más próxima a la ciudad, contaba con accesos y suministros y no tenía espacios protegidos cercanos.
Además, Ecologistas en Acción ha alertado de la afección que podría tener el proyecto sobre la loina, un pez en peligro de extinción, así como sobre la calidad del aire en la futura base de la BRIF de Cuenca. En este sentido, la sección sindical de los trabajadores de la Brigada de Refuerzo en Incendios Forestales ha mostrado su preocupación por las emisiones de gases y humos previstas en las cinco plantas de gas e hidrocarburos proyectadas dentro del parque empresarial.
El colectivo conservacionista considera que el procedimiento ha estado rodeado de polémica desde sus inicios y confía en que la justicia obligue a reconsiderar el emplazamiento elegido. Mientras tanto, el próximo 24 de marzo están citados a declarar el resto de peritos y testigos propuestos por las partes demandada y codemandada.
